跳至主要內容

BCSC 12 · Retina and Vitreous

Ch.4 Age-Related Macular Degeneration and Other Causes of Choroidal Neovascularization 年齡相關性黃斑部退化與其他脈絡膜新生血管成因

原書 p.65–98 · 考題 28 題 · 最後更新:

課本重點整理

依 BCSC 12 第 4 章自行摘要整理,非原文;p. 標示為原書印刷頁碼。

螢光=考過(後附題號)紅框=易錯陷阱粗體數字=門檻值

一、概論與危險因子

定義與分期

  • Age-related macular degeneration(AMD,老年性黃斑部退化)是全球 50 歲以上族群不可逆視力喪失的主要原因之一;在美國為法定盲最常見原因,估計 2010 年影響 207 萬人、預估 2030 年 370 萬人;北美估計每年約 71,000 例新發 neovascular AMD(nAMD) p.66
  • 兩大臨床階段:intermediate 或較早期的 nonexudative degeneration(常統稱 dry AMD)與 late(advanced)AMD;late 再分 nonneovascular 的 geographic atrophy(GA,地圖狀萎縮)與以 MNV 為特徵的 neovascular 型,兩種晚期常同時存在於同一眼 p.66
  • AMD 相關新生血管複合體過去稱 choroidal neovascularization(CNV,脈絡膜新生血管)或 CNV membrane(CNVM),現較偏好 macular neovascularization(MNV,黃斑部新生血管),因部分病例的新生血管源自視網膜血管;neovascular、exudative、wet AMD 指同一型 p.66–67

正常老化變化(可能不屬於 AMD 病理)

  • Photoreceptors(感光細胞)密度與分布下降,rods 多於 cones p.67
  • Retinal pigment epithelium(RPE,視網膜色素上皮)超微結構變化:melanin granules 流失、lipofuscin(脂褐素)granules 形成、residual bodies 堆積 p.67
  • Choriocapillaris(脈絡膜微血管層)出現漸進 involutional changes p.67
Deposit(沉積物)位置成分 / 意義
Basal laminar deposits(基底層狀沉積)AMD 中堆積於 RPE 細胞 plasma membrane 與 RPE 自身(native)basement membrane 之間Extracellular matrix proteins(細胞外基質蛋白),包括 widely spaced collagen fibers p.67
Basal linear deposits(基底線狀沉積)RPE basement membrane 與 Bruch membrane inner collagenous layer 之間Lipid-rich(富含脂質),歸因於 lipoprotein particles 堆積;AMD 中堆積並擴大為 soft drusen p.67

Risk factors(危險因子)

  • Population-based studies 顯示年齡為最重要(foremost)危險因子:resource-rich countries(資源充足國家)中 >65 歲約 10%、>75 歲約 25% 有 AMD p.68
  • 年齡以外的不可改變危險因子:女性、AMD 家族史、hyperopia(遠視)、淺色虹膜、種族 p.68
  • MESA(10 年縱貫研究)美國 AMD 盛行率:White 5.4% 最高、African American 2.4% 最低;Asian 4.6%、Hispanic 4.2% p.68
  • 可改變危險因子:吸菸最常見;其他包括高血壓、高膽固醇血症、心血管疾病、男性高腰臀比、C-reactive protein(CRP)與其他發炎指標升高 p.68

易錯陷阱

  • 原文列出的不可改變危險因子中,屈光狀態為 hyperopia(遠視) p.68
  • MESA 美國盛行率:White 最高(5.4%)、African American 最低(2.4%),Asian 4.6%、Hispanic 4.2% p.68
  • Basal laminar deposits 位於 RPE plasma membrane 與 RPE 自身 basement membrane 之間;basal linear deposits 位於 RPE basement membrane 與 Bruch inner collagenous layer 之間,在 AMD 中堆積並擴大為 soft drusen p.67

二、遺傳學

  • 依家族與族群研究,基因估計佔 AMD 風險總變異 55% 以上;人類 GWAS 已找到 >34 個 loci、分布於至少 19 條染色體 p.68
  • 相關生化路徑:脂質運輸與代謝(如 APOE)、細胞外基質調節(如 COL8A1、COL10A1、MMP9、TIMP3)、感光細胞 all-trans-retinaldehyde 清除(ABCA4)、血管新生(如 VEGFA);但遺傳研究中最一致相關的是 complement cascade(補體路徑),CFD、CFH、CFI、C2/CFB、C3、C5、C7 等補體成分的 polymorphisms 與 AMD 風險強烈相關 ⁠Q1441 p.68
  • 兩大易感基因:CFH(1q31,編碼 complement factor H;Y402H)與 ARMS2/HTRA1(10q26;A69S) ⁠Q1435 p.68
Gene / locusPolymorphismHeterozygous(AMD 風險倍數)Homozygous(AMD 風險倍數)
CFH (1q31)Y402H4.6×7.4×
ARMS2/HTRA1 (10q26)A69S2.7×8.2×
兩基因皆為上述 polymorphism 的 homozygous——50× p.68
  • AMD 基因檢測雖可取得,AAO 的正式建議是延後檢測,直到可重複研究確認其對預後或治療反應的價值 p.68

易錯陷阱

  • ABCA4 列於 AMD 遺傳研究的 all-trans-retinaldehyde 清除路徑(p.68);angioid streaks 最常相關的 PXE 由 ABCC6(16p13.11)突變遺傳(p.95) ⁠Q1441 p.68, 95
  • AAO 建議延後 AMD 基因檢測,直到可重複研究確認其預後或治療反應價值 p.68

三、Dry AMD 病灶與影像

Drusen(隱結)

  • 各期 nonneovascular AMD 的定義性病灶是 drusen;因對上方感光細胞影響不一,可能伴隨輕至中度視力下降、對比敏感度與色覺下降、dark adaptation(暗適應)受損;其他指標為 RPE 異常(hypopigmentation、hyperpigmentation、atrophy) p.69
  • 臨床外觀:通常為圓形黃色病灶,位於 RPE 基底面,多在赤道後視網膜;組織學上對應 Bruch membrane 內層的異常增厚 p.69
  • 依邊界分:hard(分散、邊界清楚;RPE–Bruch membrane complex 的局部 lipidization 或 hyalinization)、soft(無定形、邊界模糊;與 Bruch 內層瀰漫增厚即 basal linear deposits 相關)、confluent(相連、無清楚邊界);含 soft(或許還有 confluent)drusen 的眼比僅含 hard drusen 的眼較可能進展為萎縮或 MNV;drusen volume 已成為晚期 AMD 風險增加的可能 biomarker p.70
  • 依大小分(典型直徑):small <63 μm、intermediate 63–124 μm、large ≥125 μm;增厚的 Bruch 內層連同 RPE 可分離成 pigment epithelial detachment(PED),小者可視為 large 或 soft druse,較大者(直徑 >350 μm)為融合成 PED 的 large confluent drusen,即 drusenoid PED p.70
  • Drusen 大小、數量、融合程度增加 → 進展為 MNV 或 GA 的風險上升 p.70
AREDS category眼底表現AREDS 中 5 年進展至 category 4 的風險
1(no AMD)少量 small drusen 或無 drusen,無色素變化0%
2(early)多個 small drusen 或少數 intermediate drusen1.3%
3(intermediate)至少 1 個 large druse(≥125 μm)、extensive intermediate drusen,或 nonsubfoveal GA18%
4(advanced)進展為 MNV 或 subfoveal GA(p.70);p.75 定義為僅一眼因 neovascular AMD 或 subfoveal GA 而視力喪失— p.70, 75

Reticular pseudodrusen(網狀假性隱結)

  • 又稱 subretinal drusenoid deposits(SDD,視網膜下類隱結沉積物);外觀與 drusen 相似,以網狀分布辨識,FAF(眼底自發螢光)與 near-infrared 影像最易看見;通常比 soft drusen 小,常分布於上方黃斑 ⁠Q1555 p.70
  • 位於 RPE 的 apical surface(之上);SD-OCT 位於 RPE 之上、inner segment ellipsoid layer 之下;與 drusen 共享部分蛋白(如 apolipoprotein E、complement factor H、vitronectin),但脂質不同且不含 shed disc remnants ⁠Q1435 Q1555 p.70
  • 其存在與感光層漸進萎縮、GA 及 MNV 風險增加相關;進展為 GA 前,對比敏感度下降與 microperimetry 敏感度降低即反映 pseudodrusen 的存在 ⁠Q1555 p.70, 73
  • 與 drusen 眼一樣,SDD 眼的 CNV(尤其 type 2、3)與 GA 風險增加;>90% 的 GA 眼也有 pseudodrusen;相較 drusen 患者,SDD 患者 microperimetry 表現較差,且 dark adaptation(暗適應)明顯延長 ⁠Q1555 BCSC 12 p.229

Drusen 的 FA / OCT

  • Fluorescein angiography(FA,螢光血管攝影)上 drusen 表現可不同:典型上 small hard drusen 因 window defect(窗狀缺損)早期 hyperfluorescence;較大的 soft、confluent drusen 與 drusenoid PED 則因染劑 pooling 於 sub-RPE 腔而晚期緩慢均勻 staining p.70
  • Spectral-domain OCT(SD-OCT):small 與 large drusen 通常呈 sub-RPE 結節狀隆起,明顯缺乏 intraretinal 與 subretinal fluid p.70
  • Enhanced depth imaging OCT(EDI-OCT):AMD 眼的脈絡膜厚度常變薄;CSC 則患眼與對側眼皆增厚 ⁠Q1445 Q1446 Q1447 Q1455 p.71, 74

RPE 異常與 Geographic atrophy

  • Nonneovascular AMD 的特徵性 RPE 異常包括局部 hyperpigmentation 或 hypopigmentation、intraretinal pigment migration(視網膜內色素移行)、focal atrophy 與 GA;局部 hyperpigmentation 在 FA 通常呈 blocked fluorescence、SD-OCT 為外層視網膜 hyperreflective foci;這些異常的發生率隨年齡增加,其存在提高進展風險 ⁠Q1435 p.71
  • GA:相連萎縮區直徑 >175 μm;RPE 缺失或去色素使脈絡膜血管外露,上方外層視網膜通常變薄、下方 choriocapillaris 變細或萎縮 ⁠Q1435 p.71
Imaging(影像)GA 表現
FA大小不一、邊界清楚的 window defects,對應 RPE 缺失區 p.71–72
SD-OCT感光細胞與 RPE 消失;也可能看到 choriocapillaris 流失 p.72
FAF邊界清楚的訊號降低區(hypoautofluorescent);也已描述鄰近組織的多種可能 FAF pattern;圖 4-4 中「sick」RPE 呈 hyperautofluorescent p.72
  • GA 常到病程晚期才侵犯中心窩,病人在此之前可能保有好視力;中心窩受累、VA 下降後,病人可依賴非中心視網膜的 eccentric fixation(偏心注視)閱讀與執行精細視覺工作 p.72–73
  • 平均擴大速度約 1.79 mm²/年,但變異很大,受基線病灶大小與鄰近 FAF pattern 等多種因素影響 p.72
  • GA 病人 12%–20% 發生嚴重視力喪失;AMD 且 VA ≤20/200 的病人中 10% 有 GA p.73

其他表現

  • Drusen 隨時間吸收後可能出現 RPE 萎縮;dystrophic lipidization 與鈣化也可能發生,形成 refractile(calcific)drusen p.73
  • 色素或含色素細胞(RPE 細胞或吞噬色素的 macrophages)可能移行至感光層,造成局部團塊或網狀色素沉著,被提出為進展至晚期 AMD 的預測因子 p.73
  • Outer retinal tubulation(外層視網膜管狀結構):OCT 上可能被誤認為滲出液;為位於 outer nuclear layer 的卵圓形低反射腔、邊緣高反射,代表視網膜受傷後退化感光細胞的重排 p.73

Dry AMD 鑑別診斷

Entity脈絡膜(EDI-OCT)鑑別要點
Dry AMD常變薄(或正常)Drusen、RPE 色素異常、GA p.69, 71, 74
Central serous chorioretinopathy(CSC,中心性漿液性脈絡膜視網膜病變)患眼與對側眼皆增厚可能產生與 AMD 相似的 RPE 變化與 PED p.73–74
Pattern dystrophies(圖樣狀失養症)—以 autosomal dominant 為主的 RPE 疾病;可呈雙眼黃斑網狀或蝴蝶狀色素沉著,常對稱 p.74
Adult-onset foveomacular vitelliform dystrophy(AOFVD,成人型卵黃樣黃斑失養症)Subfoveal 脈絡膜常增厚可能呈單眼或雙眼黃色 subretinal 病灶;SD-OCT 為感光層與 RPE 之間的中央圓頂狀高反射病灶,常伴對 anti-VEGF 無反應的 SRF;FAF 典型為中央低、環狀 hyperautofluorescence;FA 早期 blocked、周圍 hyperfluorescence,晚期也可能 staining p.74
Concurrent or past pharmaceutical exposure(目前或過去用藥)—鑑別 AMD 時必須考慮;用藥史與缺乏 large drusen 可能有助於區分 RPE 斑駁、黃斑萎縮與 AMD p.74
  • CSC 可能產生與 AMD 相似的 RPE 變化與 PED;但 CSC 的 EDI-OCT 顯示患眼與對側眼脈絡膜增厚,AMD 則常為正常或薄脈絡膜 ⁠Q1445 Q1446 Q1447 Q1448 p.73–74
  • CSC 主要發生於 35–55 歲,男女比 3:1(p.215);症狀包括突發視力模糊或變暗、micropsia(視物顯小)、metamorphopsia、paracentral scotomata、色覺下降、殘像延長(p.216);EDI-OCT 顯示脈絡膜增厚(p.217) ⁠Q1446 BCSC 12 p.215–217
  • Nonneovascular AMD 各期的定義性病灶是 drusen,其他指標為 RPE 異常(hypopigmentation、hyperpigmentation、atrophy) ⁠Q1509 p.69
  • 手術顯微鏡照明過度暴露後的 photic retinopathy 屬 photochemical injury,主要發生在感光細胞外節;多數病人無症狀,部分在術後第 1 天發現 paracentral scotoma;急性期可能有中心窩旁卵圓形、深層不規則黃白色病灶,之後通常演變為斑駁 RPE,FA 透見背景 hyperfluorescence BCSC 12 p.412–414
  • 鑑別 AMD 時必須考慮病人目前或過去的用藥;用藥史與缺乏 large drusen 可能有助於區分 RPE 斑駁、黃斑萎縮與 AMD ⁠Q1453 p.74

易錯陷阱

  • Drusen 位於 RPE 基底面,SD-OCT 通常呈 sub-RPE 結節狀隆起;reticular pseudodrusen 位於 RPE 之上,且不含 shed disc remnants ⁠Q1435 Q1555 p.69–70
  • 相較 drusen 患者,SDD 患者 microperimetry 表現較差、dark adaptation 明顯延長;進展為 GA 前即可見 microperimetry 敏感度降低 ⁠Q1555 p.73; BCSC 12 p.229
  • FA 上 small hard drusen 典型為早期 hyperfluorescence(window defect);soft、confluent drusen 與 drusenoid PED 為晚期緩慢均勻 staining p.70
  • OCT 上的 outer retinal tubulation 可能被誤認為滲出液 p.73
  • 脈絡膜厚度:AMD 常變薄;CSC 患眼與對側眼皆增厚 ⁠Q1445 Q1446 Q1447 p.71, 74

四、Dry AMD 處置與 AREDS

衛教與追蹤

  • Early 與 intermediate AMD 常症狀輕微,但可能進展至晚期並嚴重視力喪失:應衛教可改變危險因子(如微量營養素濃度低、吸菸),並告知晚期症狀(metamorphopsia 或 scotomata),出現時應儘速就醫 p.74

AREDS

  • 配方:vitamin C 500 mg、vitamin E 400 IU、beta carotene 15 mg、zinc(zinc oxide 80 mg)、cupric oxide 2 mg p.75
  • Intermediate 或 advanced AMD 病人服用後,5 年進展至更晚期 AMD 的風險 ↓25%、中度視力喪失(VA 下降 ≥3 行)風險 ↓19% p.75
  • 10 年:advanced AMD 在安慰劑組 44% vs 補充組 34%(風險 ↓23%);服用 AREDS 配方者死亡率未增加 p.75
  • Cupric oxide 用於預防 zinc 引起的貧血(p.75);Table 4-2 註記為避免 zinc 相關的 copper 缺乏(p.76) p.75–76
  • 無 AMD 或僅 early-stage AMD(即少量 small drusen)的受試者,補充無可測得效益 p.75

AREDS simplified severity scale(雙眼合計 0–4 分)

  • 計分項目:≥1 個 large drusen(≥125 μm)1 分;任何色素異常 1 分;無 large drusen 的病人,有雙側 intermediate drusen(63–124 μm)1 分;neovascular AMD 2 分;雙眼合計,用以估計 1 眼發生 advanced AMD 的 5 年與 10 年風險 ⁠Q1436 p.75
Number of risk factor points(危險因子分數)01234
5-year risk(1 眼 advanced AMD 5 年風險)0.5%3%12%25%50%
10-year risk(10 年風險)1%7%22%50%67% p.75

AREDS2

Nutrient(成分)AREDS 配方(p.75 正文)AREDS2 daily dose(Table 4-2)
Vitamin C500 mg500 mg
Vitamin E400 IU400 IU
Beta carotene15 mg—(未列入)
Lutein(葉黃素)—10 mg
Zeaxanthin(玉米黃素)—2 mg
Zinc80 mg(zinc oxide)80 mg
Copper2 mg(cupric oxide)2 mg(as cupric oxide) p.75–76
  • AREDS2 測試以 xanthophylls(lutein、zeaxanthin)取代 beta carotene 並加入 omega-3 LCPUFAs(DHA、EPA);4000 名受試者確認原 AREDS 的整體風險下降;lutein/zeaxanthin 效果與 beta carotene 相似,但沒有其他研究在現吸菸者與曾吸菸者報告的肺癌風險增加;確認 zinc 80 mg 適當;研究劑量的 LCPUFAs 未降低進展至 advanced AMD 的比率;最終建議以 lutein + zeaxanthin 取代 beta carotene,Table 4-2 建議成分為 vitamin C、vitamin E、lutein、zeaxanthin、zinc、copper ⁠Q1436 p.75–76
  • 目前建議:category 3 或 4 AMD 病人服用 AREDS2 補充劑 p.76

Lifestyle(生活型態)

  • 戒菸、減重、控制血壓可能減少 AMD 發生與進展;白內障手術與 AMD 進展相關的證據不一致;UVA/UVB 暴露與疾病進展相關的證據弱;沒有證據顯示電子產品發出的藍光會增加 AMD 風險 ⁠Q134 p.76

Home monitoring(居家監測)

  • Amsler grid:常用於測中央 10° 視野;每眼分別測、戴閱讀眼鏡、在閱讀距離檢查新的或進行性 metamorphopsia、scotoma 或其他中央視覺變化;病人注意到任何變化都應儘速評估;線上與手機 app 版本可能較方便 p.76
  • Preferential hyperacuity perimetry(PHP,優先超敏銳視野檢查):在 intermediate AMD 病人中可偵測新發 MNV,sensitivity 82%、specificity 88%;HOME study(phase 3 RCT,1520 名受試者)顯示 PHP 在早期偵測 MNV 的效益與潛在好處 p.76–77
  • Shape-discrimination hyperacuity:原理與 PHP 相似,改測形狀辨別,如分辨正圓與變形輪廓 p.77

易錯陷阱

  • AREDS2 最終建議以 lutein + zeaxanthin 取代 beta carotene;研究劑量的 LCPUFAs(omega-3)未降低進展,Table 4-2 建議成分中沒有 beta carotene 與 LCPUFAs;zinc 80 mg 經確認適當 ⁠Q1436 p.75–76
  • Simplified scale 中 neovascular AMD 算 2 分,其餘每項 1 分 ⁠Q1436 p.75
  • 無 AMD 或僅 early-stage AMD(少量 small drusen)的受試者,補充無可測得效益 p.75
  • 沒有證據顯示電子產品藍光會增加 AMD 風險;UV 暴露與疾病進展相關的證據弱 ⁠Q134 p.76

五、nAMD 分型與影像

Symptoms and signs(症狀與徵象)

  • 症狀:病人可能描述突然視力下降、metamorphopsia 和/或 paracentral scotomata;病人以 Amsler grid 自測對偵測早期 exudative AMD 非常有效 p.77
  • MNV 的臨床徵象可能包括:subretinal 或 intraretinal fluid(如 cystoid macular edema,CME)、滲出物和/或出血、色素環或灰綠色膜、RPE 不規則隆起或 PED、RPE tear、subretinal 血管的 sea fan 型態;未治療時纖維血管複合體最終形成 disciform scar(盤狀疤痕) p.77

MNV 解剖分型(依起源層次)

  • Type 1(又稱 occult CNV):源自 choriocapillaris 的新生血管穿過 Bruch membrane 進入 sub-RPE space;滲漏與出血可能形成 vascularized serous 或 fibrovascular PED,fibrovascular PED 表面通常不規則 ⁠Q1437 Q1456 p.77
  • Type 2(又稱 classic CNV):新生血管延伸至 RPE 與神經視網膜之間,檢查時可能呈 lacy 或灰綠色病灶;同時位於神經視網膜下與 RPE 下者為 mixed type 1 and type 2,又稱 minimally classic CNV ⁠Q1436 Q1437 Q1456 p.77
  • Type 3:病理血管源自視網膜 deep capillary plexus,向下長向 RPE;因起源於視網膜內,原稱 retinal angiomatous proliferation(RAP,視網膜血管瘤樣增生);發生前可能先有 intraretinal pigment migration;外觀常為小片紅色區,伴視網膜滲出物或 SRF bleb ⁠Q1436 Q1456 p.77–78
ImagingType 1Type 2Type 3
FAOccult 型態與 type 1 相符Classic 型態(早期亮、蕾絲狀、邊界清楚,晚期漸漏)較常與 type 2 相關;非絕對規則黃斑可呈視網膜出血點;FA 與 ICGA 呈 focal hot spot,晚期 CME 或 pooling 入 PED
SD-OCT限於 sub-RPE space,呈不均質高反射 RPE 隆起(PED)Subneurosensory space 的高反射帶或斑塊,伴 SRF 和/或 IRF由 deep capillary plexus 發出的高反射點,伴或不伴 CME 與 PED
OCTARPE 下異常血管(圖例呈 sea fan)RPE 上方的血管新生複合體可見向 RPE 向下生長的新生血管 p.79, 81–82
  • Occult MNV 的 FA 表現與 type 1 相符;classic MNV 較常與 type 2 相關,但這不是絕對規則 ⁠Q1437 p.79
  • SD-OCT:type 1 從脈絡膜開始、限於 sub-RPE space,呈不均質高反射 RPE 隆起;type 2 為 subneurosensory space 的高反射帶或斑塊,伴 SRF 和/或 IRF;type 3 為 deep capillary plexus 發出的高反射點,伴或不伴 CME 與 PED ⁠Q1456 p.82

Nonexudative neovascular AMD

  • Type 1 MNV 可無滲出徵象:MNV 位於 Bruch membrane 與 RPE 之間,但無 IRF、SRF 或出血;報告見於最多 14% 的 intermediate AMD 或 GA 眼 ⁠Q1437 p.78
  • 可用 OCT angiography(OCTA)和/或 indocyanine green angiography(ICGA,靛青綠血管攝影)辨識;結構 SD-OCT 的 double-layer sign(雙層徵象,即低平不規則 PED)較不可靠,可能被誤診為 confluent drusen 或 drusenoid PED p.78
  • 1 年追蹤進展為 exudative AMD 的風險大幅增加:21% vs 無此病灶眼 4%;與 GA 進展可能也有關聯,type 1 MNV 被假設可能對局部 GA 發生有保護作用 p.78

FA 的 classic 與 occult 型態

  • Classic:FA 早期出現亮、蕾絲狀、邊界清楚的 hyperfluorescent 病灶,晚期逐漸滲漏;occult 為較瀰漫的 hyperfluorescence,分 PED(fibrovascular 或 vascularized serous)與來源不明的晚期滲漏兩種 ⁠Q1437 p.79
  • Fibrovascular PED:不規則 RPE 隆起,FA 漸進點狀(stippled)滲漏 p.79
  • Vascularized serous PED:迅速均勻 pooling(毛玻璃狀),符合 serous PED,但有因血管成分造成的 notch 或 hot spot p.79
  • Late leakage from an undetermined source:RPE 層的螢光在 FA 早期界線不清、晚期較明顯 p.79

ICGA

  • 厚血、色素、疤痕或 PED 可遮蔽 FA 上的 MNV;ICGA 為紅外光譜、波長較長,可能穿透血液或色素顯示代表 MNV 的 hot spot;因 90% protein binding,ICGA 也可能區分疤痕組織與 serous RPE fluid,以顯示活動性血管病灶 p.81

SD-OCT 重點

  • SD-OCT 為非侵入性,是診斷、分類 MNV 與監測治療反應最實用的技術 p.81
  • Serous PED:陡峭隆起的圓頂狀病灶,內部中空,通常無 SRF/IRF;fibrovascular PED 可陡峭或不陡峭,RPE 下表面通常有蕾絲狀或息肉狀高反射病灶,伴或不伴收縮徵象 p.81
  • Onion sign(洋蔥徵象):慢性 fibrovascular PED 常因 sub-RPE cholesterol crystals 在水性環境沉澱而呈多層外觀 p.81
  • Anti-VEGF 治療後可能出現纖維化的「bridge arch」狀 serous PED,與視力預後差相關 p.81
  • Subretinal hyperreflective material(SHRM,視網膜下高反射物質):位於視網膜與 RPE 之間,被認為是液體、fibrin、血、MNV 等的混合物;可能不利視力,持續存在時可能造成疤痕 p.81

易錯陷阱

  • 源自視網膜 deep capillary plexus、向下長向 RPE 的是 type 3(原稱 RAP);type 2 是新生血管延伸至 RPE 與神經視網膜之間 ⁠Q1436 p.77–78
  • 「早期亮、蕾絲狀、邊界清楚、晚期漸漏」是 classic MNV 的 FA 型態,classic 較常與 type 2 相關;occult 型態與 type 1 相符 ⁠Q1437 p.79
  • SD-OCT:type 1 呈 RPE 隆起與 PED(p.81–82);type 3 伴或不伴 CME 與 PED(p.82);type 2 為 subneurosensory space 的高反射帶或斑塊伴 SRF/IRF(p.82);PCV 臨床表現為多發、反覆的 serosanguineous RPE detachments(p.85) ⁠Q1456 p.81–82, 85
  • Nonexudative neovascular AMD 是無滲出徵象的 type 1 MNV(type 1 又稱 occult CNV);可用 OCTA 和/或 ICGA 辨識,double-layer sign 較不可靠 ⁠Q1437 p.77–78

六、PCV

  • Polypoidal choroidal vasculopathy(PCV,息肉狀脈絡膜血管病變)最初稱 posterior uveal bleeding syndrome;是 MNV(type 1)的變異型,表現為多發、反覆的 serosanguineous RPE detachments ⁠Q1437 Q1516 p.85
  • Polyps 網絡伴隨 feeder vessels,貼附於 fibrovascular PED 的 RPE 單層,呈 string-of-pearls 排列 ⁠Q1516 p.85
  • 最早發現於高血壓的中年 African American 或 Asian American 女性,之後在各種族男女皆有發現;亞洲人 nAMD 中 20%–50% 為 PCV 型,白人 MNV 中 <5% ⁠Q1516 p.85
  • Serosanguineous detachments 常位於 peripapillary 且多發,但也可能在周邊;可能伴橘色結節狀 subretinal 病灶;PCV 型比非 PCV 型更常發生 vitreous hemorrhage ⁠Q1516 p.85
  • AMD 典型的 soft drusen 在 PCV 可有可無;EDI-OCT 常見增厚的 pachychoroid(厚脈絡膜);ICGA、SD-OCT、OCTA 都有助辨識 polyps p.85
  • 自然病程與視力預後可能優於 AMD 相關 MNV,嚴重 subretinal hemorrhage 的病例除外 p.85
  • PCV 對 anti-VEGF 的反應較其他 MNV 差;EVEREST:verteporfin PDT 合併或不合併 ranibizumab 的反應優於 ranibizumab 單用;PLANET:aflibercept 單用不劣於 aflibercept + verteporfin PDT ⁠Q1437 p.85

易錯陷阱

  • PCV 是 MNV(type 1)的變異型;type 1 MNV 又稱 occult CNV ⁠Q1516 p.77, 85
  • EVEREST:PDT 合併或不合併 ranibizumab 優於 ranibizumab 單用;PLANET:aflibercept 單用不劣於 aflibercept + PDT p.85
  • PCV 型比非 PCV 型更常發生 vitreous hemorrhage ⁠Q1516 p.85

七、nAMD 鑑別診斷

  • 許多與 Bruch membrane complex 破壞及續發 CNV 相關的疾病,可能模仿 AMD 的 MNV(見第九節) p.86
  • CSC:兩者都可見 SRF 而可能混淆;但 CSC 除非已發生續發 CNV,通常無 subretinal hemorrhage;EDI-OCT 上 CSC 脈絡膜常較厚,AMD 典型為薄脈絡膜 ⁠Q1445 Q1446 Q1447 Q1448 Q1455 p.86
  • Macular telangiectasia(MacTel,黃斑部微血管擴張症),尤其最常見的 type 2,也可能被誤診為 nAMD(見第 7 章) p.86
Entity脈絡膜厚度出血其他鑑別點
nAMD(typical MNV)典型為薄可有(exudate 和/或 blood)Soft drusen 為 AMD 典型;MNV type 1/2/3 p.77, 85–86
PCV常見 pachychoroid多發反覆 serosanguineous PED;vitreous hemorrhage 比非 PCV 型常見ICGA、SD-OCT、OCTA 可辨識 polyps;soft drusen 可有可無;常 peripapillary p.85
CSC常較厚通常無 subretinal hemorrhage(除非已有續發 CNV)可見 SRF p.86
MacTel type 2——可能被誤診為 nAMD(見第 7 章) p.86

易錯陷阱

  • CSC 與 AMD 都可見 SRF;CSC 除非已有續發 CNV,通常無 subretinal hemorrhage,且 EDI-OCT 脈絡膜常較厚 ⁠Q1445 Q1447 p.86

八、nAMD 治療與試驗

Laser 與 PDT

  • Thermal laser(熱雷射):Macular Photocoagulation Study 顯示復發率高、結果差,現僅在極罕見的 nAMD 情況使用 ⁠Q1490 p.87
  • Photodynamic therapy(PDT,“cold laser”,光動力療法):2000 年引入,為較不具破壞性的光治療;靜脈注射 photosensitizer verteporfin 後照射特定波長光,局部 photochemical reaction(光化學反應)造成 MNV thrombosis(血栓形成);PDT 可減緩進展,但多數 MNV 眼無法防止嚴重視力喪失,且已證實會上調治療區 VEGF;現今用於 exudative AMD 罕見,PCV 眼除外 ⁠Q1753 p.87

VEGF 基本觀念

  • 迄今 VEGF 是視網膜疾病中最重要的血管新生活化因子,原名 vascular permeability factor;為 homodimeric glycoprotein,具對血管內皮細胞有特異性的 heparin-binding domain;除血管新生與通透性外,也誘發淋巴管新生,並藉防止 apoptosis 作為內皮細胞存活因子 ⁠Q148 p.87
  • VEGF 是 5 種 cytokines 的家族:VEGF-A、-B、-C、-D 與 placental growth factor(PlGF);後 4 者晚於 VEGF-A 發現,故 VEGF-A 常簡稱 VEGF ⁠Q148 p.87
  • FDA 已核可 5 種原廠 anti-VEGF 與數種 biosimilars 以玻璃體內注射治療 exudative AMD;另有一藥廣泛使用但未獲 FDA 眼科核可(p.87);bevacizumab 也廣泛以 off-label 方式玻璃體內治療 exudative AMD(p.90);一般而言,越早診斷並開始 anti-VEGF,長期結果越好 p.87, 90

Anti-VEGF 藥物比較

DrugStructure / target(結構 / 標的)Key points(重點)
PegaptanibRNA oligonucleotide ligand(aptamer),抑制 human VEGF165 isoform,不抑制所有 isoforms2004 年 FDA 核可的第一個玻璃體內 anti-VEGF,可減緩視力喪失;已被抑制所有 isoforms、更有效的藥物取代 p.88
RanibizumabRecombinant humanized antibody fragment(重組人源化抗體片段),單一 antigen-binding domain(48 kDa);源自 bevacizumabMARINA、ANCHOR 評估每月注射 p.88, 90–91
AfliberceptSoluble VEGF receptor decoy:VEGFR1 與 VEGFR2 胞外 domain 的 ligand-binding elements + IgG Fc(115 kDa);結合 VEGF-A、VEGF-B、PlGFVIEW 1/2:3 次 monthly loading 後每月或每 2 個月注射,皆不劣於 monthly ranibizumab p.90–91
BevacizumabFull-length monoclonal antibody(全長單株抗體,149 kDa),2 個 antigen-binding domains;FDA 核可靜脈治療多種癌症Exudative AMD 為 off-label 玻璃體內使用;眼內與全身半衰期皆比 ranibizumab 長;費用明顯較低 p.90–91
BrolucizumabSingle-chain antibody fragment(26 kDa)HAWK/HARRIER;解剖上似為統計顯著較佳的乾燥藥物,但 intraocular inflammation(IOI)4.6% p.91
FaricimabBispecific antibody(雙特異性抗體):angiopoietin-2 + VEGF2022 FDA 核可;TENAYA/LUCERNE p.98
Aflibercept 8 mgHigh-dose formulation(8.0 mg/0.07 mL)2023 FDA 核可;PULSAR p.98
  • Ranibizumab 為重組人源化抗體片段;aflibercept 為 soluble VEGF receptor decoy,結合 VEGF-A、VEGF-B 與 PlGF ⁠Q148 p.88, 90

關鍵試驗與結果

TrialDesign(設計)Main outcome(主要結果)
MARINARanibizumab monthly vs sham treatment(minimally classic/occult)2 年 ranibizumab +7.2 vs sham −10.4 字母(P < 0.001) p.66, 89
ANCHORRanibizumab monthly vs PDT as needed quarterly(predominantly classic)2 年 ranibizumab +11.3 vs verteporfin 組 −9.5 字母(P < 0.001) p.65, 89
MARINA + ANCHORMonthly ranibizumab12 個月流失 <15 ETDRS 字母:ranibizumab 95% vs sham 62%、PDT 64%;進步 ≥15 字母 30%–40% vs 對照 ≤5%;24 個月約 90% 流失 <15 字母,第 1 年的 VA 增益得以維持 p.88
PIER、EXCITE較少次給藥(quarterly)前 3 個月 VA 改善與 MARINA/ANCHOR 相近;但每季給藥者的治療效果相較每月給藥下降 p.88
HORIZON先前 ranibizumab 試驗(ANCHOR/MARINA)病人的延伸;改 as-needed,未提供再治療準則2 年 monthly 後 +10.2 字母 → 平均僅剩 +2.0(流失近 8 字母);延伸期 12 個月平均僅 3.6 針 p.89
HARBORPhase 3;ranibizumab 2.0 mg vs 0.5 mg;monthly vs PRN(預設明確再治療準則,PRN 組每月評估)Fixed monthly 與 PRN 之間 VA 與解剖結果無差異;個別病人給藥需求差異很大 p.89
TREND650 名 exudative AMD 病人,ranibizumab TAE vs monthly1 年 TAE 不劣於 monthly;平均 8.7 vs 11.1 針;+6.6 vs +7.9 ETDRS 字母;TAE 眼 62% 注射間隔 ≥8 週 p.90
VIEW 1/2Aflibercept monthly 或 bimonthly(3 次 monthly loading 後)vs ranibizumab monthly1 年(primary endpoint)6 組皆 +7.6 至 +10.9 字母,aflibercept 不劣於 ranibizumab;VIEW 1:R monthly +8.1(94.4% 流失 <15 字母)、A monthly +10.9(95.1%)、A bimonthly +7.9(95.1%);VIEW 2:R monthly +9.4(94.4%)、A monthly +7.6(95.6%)、A bimonthly +8.9(95.6%);96 週兩種 aflibercept 給藥皆維持 VA 增益,各組 30%–33% 進步 3 行 p.89–90
CATT1208 人;bevacizumab vs ranibizumab;monthly vs PRN2 年平均增益:R monthly +8.8、B monthly +7.8、R PRN +6.7、B PRN +5.0 字母;兩藥對 VA 效果相似,PRN 的 VA 增益低於 fixed monthly p.91
HAWK/HARRIER2824 眼;brolucizumab(3 次 monthly 後 q12w,活動惡化則縮短為 q8w)vs aflibercept(3 次 monthly 後每 2 個月)48 週 VA 不劣(primary endpoint);96 週不到一半 brolucizumab 病人維持 quarterly;IOI 4.6%(部分合併 retinal vasculitis 和/或血管阻塞)vs 1.1% p.91
TENAYA/LUCERNEFaricimab 6 mg vs aflibercept 2 mg第 40、44、48 週平均 BCVA 變化不劣;1 年 46%(TENAYA)/45%(LUCERNE)維持 q16w;2 年 59%/67% p.98
PULSARAflibercept 8 mg q12w/q16w vs 2 mg q8w不劣;2 年 88% 維持 ≥12 週間隔 p.98

Dosing strategies(給藥策略)

  • Fixed(monthly):MARINA、ANCHOR 評估每月 ranibizumab;PIER、EXCITE 前 3 個月 VA 改善與 MARINA、ANCHOR 相近,但每季給藥者的治療效果相較每月給藥下降 p.88
  • Pro re nata(PRN,需要時給藥):注射至 OCT 與臨床檢查的滲出徵象消失,之後每月追蹤,僅在復發滲出時再治療;SUSTAIN、HORIZON、HARBOR 皆先每月注射 3 次再依臨床與 OCT 準則給藥,VA 改善與 MARINA、ANCHOR 相當或較差 p.88–89
  • Treat-and-extend(TAE,治療並延長):目標是以最少再治療抑制滲出活性;通常分三階段:①每月 anti-VEGF 直到滲出消失 ②間隔逐步延長(常每次 2 週)直到偵測到復發 ③以略短於復發間隔的固定間隔給藥 p.89–90
  • VIEW:前 3 次每月注射期間仍有持續滲出活性者(incomplete responders),改每 2 個月可維持前 3 次獲得的 VA,但續打 monthly 似乎有較好的視力與解剖結果 p.90
  • CATT 5 年:前 2 年的視力增益未能維持,但 50% 的眼維持 VA ≥20/40 p.91

Bevacizumab vs ranibizumab 試驗(Table 4-4)

  • BRAMD(荷蘭,327 人,fixed-interval)與 CATT(美國,1208 人,as-needed + fixed-interval):bevacizumab 在 VA 結果不劣於 ranibizumab;GEFAL(法國,501 人,as-needed)與 LUCAS(挪威,432 人,treat-and-extend):兩藥結果無顯著差異;IVAN(英國,610 人,as-needed + fixed-interval):視力與解剖結果無統計顯著差異;MANTA(奧地利,321 人,as-needed):兩組 VA 與解剖結果相似 p.92
  • CATT 中有 ≥1 項全身不良事件的比例 bevacizumab 39.9% 顯著高於 ranibizumab 31.7%,但死亡與動脈血栓事件兩藥無統計差異 p.91

Complications(併發症)

  • Endophthalmitis(眼內炎)約每 2000 名使用 anti-VEGF 的病人 1 例 p.91
  • RPE tear(色素上皮撕裂):不論是否接受 anti-VEGF,fibrovascular PED 眼的 RPE tear 風險可能增加,尤其 PED 高度 >600 μm;機轉被認為是其下 type 1 MNV 收縮,可能於 anti-VEGF 給藥後發生 ⁠Q1436 Q1442 p.91
  • Bevacizumab 用於治療癌症時增加高血壓、血栓栓塞事件(尤其心肌梗塞與腦血管意外)、腸胃穿孔與出血的風險;玻璃體內 anti-VEGF 是否增加全身併發症的證據互相矛盾 p.91

合併治療、手術與低視能

  • 試驗顯示 PDT 合併 ranibizumab 相較 ranibizumab 單一治療可能降低再治療率;合併策略對 anti-VEGF 單一治療反應不佳的 PCV 可能特別有益 p.93
  • 厚的 submacular hemorrhage:可考慮玻璃體內或 subretinal tissue plasminogen activator(tPA)+ pneumatic displacement;submacular surgery 與 macular translocation surgery 已被放棄 p.93
  • Implantable miniature telescope:放大最多 2.7 倍,已知風險為內皮細胞流失導致角膜失償;放大(high-plus lenses、video magnifiers)、最佳照明與對比增強等簡單策略也可能有益 p.93
  • 缺乏照顧者與治療的經濟負擔,可能是病人未遵從回診治療的重要原因 p.93

易錯陷阱

  • MARINA 對照 sham(minimally classic/occult);ANCHOR 對照 PDT(predominantly classic) p.65–66, 89
  • HORIZON 未提供再治療準則,延伸期 12 個月平均僅 3.6 針,VA 增益由 +10.2 降至 +2.0;HARBOR 預設明確再治療準則、PRN 組每月評估,fixed monthly 與 PRN 的 VA 與解剖結果無差異 p.89
  • RPE tear:fibrovascular PED(不論是否接受 anti-VEGF)風險可能增加,尤其高度 >600 μm;機轉被認為是其下 type 1 MNV(位於 sub-RPE space,p.77)收縮(p.91);serous PED 在 SD-OCT 為陡峭隆起、內部中空的圓頂狀病灶(p.81),type 2 MNV(classic CNV)的新生血管位於 RPE 與神經視網膜之間(p.77) ⁠Q1442 p.77, 81, 91
  • PDT(“cold laser”)以局部 photochemical reaction 造成 MNV thrombosis,且已證實會上調治療區 VEGF ⁠Q1753 p.87
  • Ranibizumab 是抗體片段(單一 antigen-binding domain);bevacizumab 是全長抗體(2 個 antigen-binding domains),眼內與全身半衰期較長 ⁠Q148 p.88, 90

九、其他原因之 CNV

許多 AMD 以外的疾病可造成黃斑退化,經由 CNV、萎縮或疤痕導致中央視力喪失;CNV 處置過去以雷射或 PDT 為主,現在主要使用玻璃體內 anti-VEGF p.93

Ocular histoplasmosis syndrome(OHS,眼組織漿菌症候群)

  • Histoplasma capsulatum 真菌流行於美國 Mississippi 與 Ohio 河谷;感染途徑本章寫「吸入其 yeast form」,但 BCSC 9 寫為吸入真菌孢子(fungal spores),兩冊說法不一致BCSC 9 p.281;之後經血流散播;全身感染最終消退,但可能留下脈絡膜視網膜疤痕,數年後產生視覺症狀 p.93
  • 因果尚未確立,故又稱 presumed OHS;典型 OHS 眼底的病人 >90% histoplasmin skin test 陽性;組織學上曾在 5 名 OHS 病人的脈絡膜找到病原;H capsulatum 以外的病因也可能產生類似表現 p.94
  • 臨床表現:中周邊與後極小型萎縮性「punched-out」脈絡膜視網膜疤痕(histo spots)、周邊線狀萎縮帶、juxtapapillary 脈絡膜視網膜疤痕,伴或不伴黃斑 CNV p.94
  • 病灶 >60% 病人為雙側;特徵為無玻璃體發炎;多數病人在 CNV 發生前無症狀,CNV 可能造成視力喪失、metamorphopsia 與 paracentral scotomata p.94–95
  • 與 OHS 表現相似的疾病:panuveitis、multifocal choroiditis p.95

Angioid streaks(血管樣條紋)

  • 由環繞視神經盤的 peripapillary 萎縮環向外放射的不規則暗紅或棕色線,因似血管而得名 p.95
  • FA:特徵性 window defects 伴晚期 staining,源自增厚鈣化 Bruch membrane 的裂開(dehiscences 或 cracks) p.95
  • 最常相關的全身疾病為 Pseudoxanthoma elasticum(PXE,彈性纖維假黃色瘤),即 Gronblad-Strandberg syndrome:以 autosomal recessive 為主,由 ABCC6 基因(16p13.11)突變遺傳 ⁠Q19 Q28 Q1440 Q1441 p.95
  • PXE 其他眼底表現:optic disc drusen、伴「comet」sign 的周邊圓形萎縮疤痕、斑駁 RPE 的 peau d'orange p.95
  • Paget disease of bone、β-thalassemia、sickle cell anemia、Ehlers-Danlos syndrome 也可能與 angioid streaks 相關;新診斷 angioid streaks 且無上述疾病者,應轉介評估可能的全身疾病 ⁠Q1440 Q1441 p.95
  • 非 subfoveal 者通常無症狀;外傷引起的黃斑下出血可造成視覺障礙,無 CNV 時可能自行消退;最相關的視力併發症是 CNV p.95
  • 即使輕微鈍傷也可能高度易發 choroidal rupture(脈絡膜破裂)→ 建議配戴安全眼鏡 p.95–96
  • 需內科會診評估 PXE 全身表現:良性的「plucked chicken」皮膚外觀,以及較嚴重、危及生命的冠狀動脈 calcific arteriosclerosis、腸胃道與腦血管出血 ⁠Q34 p.96

Pathologic myopia(病理性近視)

  • 眼軸 ≥26.5 mm 的成人眼,5%–10% 可能發生 CNV,伴或不伴 lacquer cracks(漆裂紋)或廣泛脈絡膜視網膜退化 ⁠Q1506 Q1507 Q1508 Q1755 p.96
  • 通常不用雷射:雷射疤痕有隨時間擴大穿過中心窩的風險(atrophic creep,萎縮蔓延) p.96
  • PDT 已證實有益,但目前主流為玻璃體內 anti-VEGF;多項研究顯示 anti-VEGF 後 myopic CNV 持續退化,少至 1–2 針即可穩定或改善 VA,許多病人不需持續反覆注射,與 exudative AMD 的處置不同 ⁠Q1508 p.96–97

Idiopathic 與其他原因

  • CNV 可能併發於任何已知會損傷 Bruch membrane 的疾病,包括發炎性脈絡膜視網膜病變、脈絡膜腫瘤(Table 4-5 列有 choroidal nevus 等)、外傷性 choroidal rupture、視神經盤異常;也可能發生於無明顯危險因子或誘發病灶的眼(idiopathic CNV) ⁠Q328 p.97
Category(類別)Conditions associated with CNV(Table 4-5)
DegenerativeAge-related macular degeneration、angioid streaks、myopic degeneration
HeredodegenerativeFundus flavimaculatus、optic disc drusen、vitelliform maculopathy
InflammatoryBehcet disease、multifocal choroiditis、ocular histoplasmosis syndrome、rubella、serpiginous-like choroiditis(also called multifocal serpiginoid choroiditis)、sympathetic ophthalmia、toxocariasis、toxoplasmosis、Vogt-Koyanagi-Harada syndrome
NeoplasticChoroidal hemangioma、choroidal nevus、hamartoma of the RPE、metastatic choroidal tumors
TraumaticChoroidal rupture、intense photocoagulation(強烈光凝)
Idiopathic(表中未列細項;正文:無明顯危險因子或誘發病灶) p.97
EntityBruch membrane/脈絡膜視網膜病變典型線索CNV 相關重點
Angioid streaks增厚鈣化的 Bruch membrane 裂開 p.95由視神經盤周圍放射的暗紅或棕色線;PXE 的 peau d'orange、comet lesions p.95CNV 為最相關的視力併發症 p.95
Pathologic myopiaLacquer cracks(Bruch membrane 細小破裂) BCSC 12 p.239眼軸 ≥26.5 mm 的成人眼 5%–10% 可能發生 CNV p.96主流為 anti-VEGF,少至 1–2 針即可穩定或改善 VA,許多病人不需持續反覆注射;通常不用雷射 p.96–97
OHS脈絡膜視網膜疤痕 p.93–94Histo spots、周邊線狀萎縮帶、juxtapapillary 疤痕、無玻璃體發炎 p.94–95非 AMD 的 CNV 現主要用 anti-VEGF p.93
Idiopathic CNV—無明顯危險因子或誘發病灶 p.97非 AMD 的 CNV 現主要用 anti-VEGF p.93

易錯陷阱

  • Angioid streaks 相關疾病列舉為 PXE(最常見)、Paget disease of bone、β-thalassemia、sickle cell anemia、Ehlers-Danlos syndrome(p.95);病理性近視的 CNV 可伴或不伴 lacquer cracks(p.96) ⁠Q1440 p.95–96
  • PXE 以 autosomal recessive 為主,致病基因 ABCC6(16p13.11)(p.95);ABCA4 屬 AMD 遺傳研究的 all-trans-retinaldehyde 清除路徑(p.68) ⁠Q1441 p.68, 95
  • OHS 的特徵是沒有玻璃體發炎 p.94–95
  • Myopic CNV:通常不用雷射(atrophic creep 風險);PDT 已證實有益,但目前主流為玻璃體內 anti-VEGF ⁠Q1508 p.96

十、GA 補體抑制劑與新藥

GA 的 anti-complement therapy(抗補體治療)

ItemPegcetacoplanAvacincaptad pegol
TargetC3(cyclic peptide)C5(complement inhibitor)
FDA2023,第一個 FDA 核可的 AMD 所致 GA 治療2023,第二個 AMD 所致 GA 治療(intravitreal)
TrialsOAKS、DERBY(phase 3;pegcetacoplan 或 sham,monthly 或 every other month〔EOM〕)GATHER1、GATHER2(monthly injections)
Efficacy24 個月 GA 成長統計顯著減少:monthly 22%(OAKS)/19%(DERBY);EOM 18%/16%6 個月時 GA 速率統計顯著下降
Adverse eventsCNV 12%(monthly)/7%(EOM)/3%(sham);intraocular inflammation 4%/2%/<1%;ischemic optic neuropathy 1.7%/0.2%/0%暫時性 IOP 上升 9%;neovascular AMD 增加(7% vs sham 4%) p.97–98
  • 兩藥皆為 FDA 核可的 AMD 所致 GA 治療;OAKS、DERBY(phase 3)於 24 個月、GATHER1/GATHER2 於 6 個月皆顯示 GA 成長(速率)統計顯著減少;不良事件包括 CNV/neovascular AMD 發生率高於 sham ⁠Q1435 p.97–98

nAMD 新藥

  • Aflibercept 8 mg(2023 FDA 核可):PULSAR 中,nAMD 病人 q12w、q16w 給藥不劣於 aflibercept 2 mg q8w;2 年 88% 維持 ≥12 週間隔 p.98
  • Faricimab(2022 FDA 核可):同時標的 angiopoietin-2 與 VEGF 的雙特異性抗體;TENAYA/LUCERNE 中 1 年 46%/45% 維持 q16w,2 年 59%/67% 以 16 週間隔治療 p.98

易錯陷阱

  • Pegcetacoplan 抑制 C3;avacincaptad pegol 抑制 C5 p.97–98
  • OAKS/DERBY 的結果是 24 個月 GA 成長統計顯著減少 16%–22%;GATHER1/2 為 6 個月 GA 速率統計顯著下降;兩藥核可用於 AMD 所致 GA ⁠Q1435 p.97–98
  • 補體抑制劑值得注意的不良事件包括 CNV/neovascular AMD 增加:pegcetacoplan CNV 12%(monthly)/7%(EOM)vs 3%(sham);avacincaptad pegol nAMD 7% vs 4% p.98

易混淆比較與口訣

  • Laminar vs linear:laminar 在 RPE plasma membrane 與 RPE 自身 basement membrane 之間(extracellular matrix、collagen);linear 在 RPE basement membrane 與 Bruch inner collagenous layer 之間(lipid-rich)→ linear 在 AMD 中擴大為 soft drusen p.67
  • Drusen vs reticular pseudodrusen:drusen 在 RPE 基底面(sub-RPE);pseudodrusen 在 RPE 之上(subretinal),以 near-infrared/FAF 最易看見,常分布於上方黃斑 ⁠Q1435 Q1555 p.69–70
  • 數字記憶:63 / 125(drusen 大小)→ 175(GA 直徑)→ 350(drusenoid PED 直徑)→ 600(RPE tear 風險增加的 PED 高度)μm ⁠Q1442 p.70–71, 91
  • MNV 1-2-3:1 在 RPE 下(occult CNV)、2 在 RPE 與神經視網膜之間(classic CNV)、3 從視網膜 deep capillary plexus 往下(原稱 RAP) ⁠Q1436 Q1437 Q1456 p.77–78
  • 脈絡膜厚度:AMD 常變薄;CSC 增厚;PCV 常見 pachychoroid;AOFVD subfoveal 常增厚 ⁠Q1445 Q1446 Q1447 p.71, 74, 85–86
  • MARINA vs ANCHOR:MARINA 對照 sham(minimally classic/occult);ANCHOR 對照 PDT(predominantly classic) p.65–66, 89
  • PCV 試驗:EVEREST = PDT 合併或不合併 ranibizumab 優於 ranibizumab 單用;PLANET = aflibercept 單用不劣於 aflibercept + PDT p.85
  • 補體 C3 vs C5:Pegcetacoplan = C3(P 在前、3 較前面);Avacincaptad = C5;兩者試驗中 CNV/nAMD 皆高於 sham p.97–98
  • Angioid streaks 相關疾病口訣「PEPS + β-thal」:PXE、Ehlers-Danlos、Paget、Sickle cell、β-thalassemia ⁠Q1440 Q1441 p.95
  • Myopic CNV vs AMD:myopic CNV 少至 1–2 針即可穩定或改善 VA,許多病人不需持續反覆注射,與 exudative AMD 的處置不同 ⁠Q1508 p.96–97

本章考點

考同一個觀念的考題歸成一個考點,依題數排序;點開看題號與涉及的章節。考題內容在下方「考題」,需要登入。看全部考點總覽

CSC 中心漿液性脈絡視網膜病變5 題

題號Q1445Q1446Q1447Q1448Q1455

考法
  • Q1445何者為非:CSC 的症狀、全身相關因素、OCT 脈絡膜表現與治療
  • Q1446何者正確:CSC 的 PED 表現、視物變形、脈絡膜厚度與好發性別
  • Q1447何者正確:CSC 的 RPED、脈絡膜厚度、全身相關情況與 bullous RD
  • Q1448給 CSC 病例,問 FAG 漏點型態、相關性格與 PDT、雷射治療比較
  • Q1455何者正確:CSC 等脈絡膜疾病引起的視網膜剝離與相關表現

章節BCSC 12 Ch.4BCSC 12 Ch.9

Pathologic myopia 黃斑病變4 題

題號Q1506Q1507Q1508Q1755

考法
  • Q1506問高度近視黃斑部病理變化中不包括的項目
  • Q1507何者為非:關於 pathological myopia 的周邊變性與黃斑劈裂成因
  • Q1508何者正確:關於高度近視 CNV 的表現、起源與治療
  • Q1755問何者不是 pathologic myopia 的典型表現

章節BCSC 12 Ch.4BCSC 12 Ch.10BCSC 12 Ch.16

MNV Type 1/2 影像特徵3 題

題號Q1436Q1437Q1456

考法
  • Q1436何者為非:AREDS 分級與營養補充、type 2 CNV 來源及 RPE tear 風險
  • Q1437何者錯誤:type 1 與 type 2 MNV 的位置、螢光攝影表現及 PCV
  • Q1456問哪一型 CNV 在 SD-OCT 上較不會呈現 PED

章節BCSC 12 Ch.2BCSC 12 Ch.4

Angioid streaks 相關疾病2 題

題號Q1440Q1441

考法
  • Q1440何者無關:與 angioid streaks 相關的疾病
  • Q1441何者較不相關:與 angioid streaks 相關的全身性疾病

章節BCSC 1 Ch.9BCSC 8 Ch.10BCSC 12 Ch.4

本章考題也考到的其他章考點5 個
Chloroquine/HCQ 視網膜毒性5 題

題號Q1450Q1451Q1452Q1453Q1454

考法
  • Q1450何者正確:關於 chloroquine derivatives 的劑量、併用藥與可逆性
  • Q1451何者為非:關於 chloroquine derivatives 視網膜毒性的風險與表現
  • Q1452給長期服用 hydroxychloroquine 的病人,何者為非:毒性早期徵象與影像表現
  • Q1453問 chloroquine/HCQ retinopathy 鑑別診斷中最不需考慮的疾病
  • Q1454何者為非:hydroxychloroquine toxicity 的危險因子

章節BCSC 1 Ch.10BCSC 12 Ch.4BCSC 12 Ch.12BCSC 12 Ch.13BCSC 12 Ch.14

結締組織疾病眼部表現配對3 題

題號Q19Q28Q34

考法
  • Q19何者為非:遺傳性結締組織疾病與眼部表現的配對
  • Q28何者為非:Marfan、Ehlers-Danlos 等疾病的眼部表現
  • Q34何者為非:PXE、Ehlers-Danlos、OI、Marfan 的遺傳與全身眼部特徵

章節BCSC 1 Ch.9BCSC 8 Ch.10BCSC 11 Ch.4BCSC 12 Ch.4

視網膜類胡蘿蔔素與光傷害3 題

題號Q119Q134Q145

考法
  • Q119何者為非:視網膜類胡蘿蔔素的分布與功能
  • Q134何者為非:氧化傷害、lutein 與 zeaxanthin 分布及藍光傷害
  • Q145何者為非:紫外線與藍光的視網膜光傷害及類胡蘿蔔素角色

章節BCSC 2 Ch.12BCSC 2 Ch.13BCSC 2 Ch.14BCSC 3 Ch.2BCSC 12 Ch.4BCSC 12 Ch.5

Choroidal nevus 惡化風險3 題

題號Q316Q328Q357

考法
  • Q316何者較不正確:關於 choroidal nevus 與 uveal melanoma
  • Q328何者正確:關於 uveal tract 組織學與 choroidal nevus 變化
  • Q357問哪項不是小型脈絡膜色素病灶惡化成 melanoma 的危險因子

章節BCSC 4 Ch.11BCSC 4 Ch.16BCSC 9 Ch.10BCSC 12 Ch.4

雷射波長選擇(xanthophyll 吸收)3 題

題號Q1489Q1490Q1753

考法
  • Q1489何者為非:綠光、紅光、黃光雷射的組織吸收與穿透特性
  • Q1490問治療黃斑附近 CNV 最適合的雷射波長
  • Q1753何者錯誤:各色雷射的吸收特性與 PDT 作用機轉

章節BCSC 3 Ch.2BCSC 12 Ch.4BCSC 12 Ch.18

考題

本章考題 28 題。登入後可以作答、看答案與詳解。