BCSC 12 · Retina and Vitreous
Ch.8 Retinopathy of Prematurity 早產兒視網膜病變
圖片與延伸閱讀
EyeWiki(美國眼科醫學會)
EyeRounds(愛荷華大學)
Moran CORE(猶他大學)
課本重點整理
螢光=考過(後附題號)紅框=易錯陷阱粗體數字=門檻值
一、定義、重點與流行病學
定義與重點
- Retinopathy of prematurity(ROP,早產兒視網膜病變):早產兒正常視網膜血管發育停滯,代償機轉造成視網膜血管異常生長。p.193
- 正常血管生長(即 vasculogenesis,血管發生)受干擾時,新生血管增生(即 angiogenesis,血管新生)在有血管與無血管視網膜交界處長入玻璃體腔;未治療時最終形成水晶體後方緻密白色纖維血管斑塊與完全 traction retinal detachment(TRD,牽引性視網膜剝離)——舊名 retrolental fibroplasia(晶體後纖維增生)即反映此終末期。p.193
- 多數嬰兒的 ROP 依可預測的病程發生、進展與消退,此病程與 gestational age(妊娠週數)密切相關,而非 postnatal(又稱 chronologic,實際出生後)ageQ1550。p.193
- 目前建議治療的程度稱為 type 1 ROP。p.193
- ROP 的主要危險因子為早產與低出生體重Q551 Q1754。p.193
流行病學
- Premature birth(早產)定義為妊娠 37 週前分娩;妊娠 32 週前分娩一般與視網膜疾病的發生相關。p.193
- 美國(NIH)每年約 80,000 名嬰兒有 ROP 風險,約 1100–1500 名嚴重到需要治療,其中 400–600 名視力永遠無法優於 20/200。p.193
- 全球估計約 50,000 名 15 歲以下兒童因 ROP 併發症失明;盛行率以拉丁美洲、東南亞與非洲最貧窮國家最高,這些資源有限地區的病例增加與高風險早產兒存活率上升相對應。p.193–194
- CRYO-ROP Cooperative Group 研究:出生體重 ≤ 1250 g 者 66%、< 1000 g 者 82% 有某些 ROP 徵象;進展到需治療的 ROP:≤ 1250 g 者約 10%,≤ 500 g 者最多 50%。p.194
易錯陷阱
- 多數嬰兒的 ROP 發生、進展與消退與 gestational age 密切相關,而非 postnatal ageQ1550。p.193
- 早產定義為 < 37 週;妊娠 < 32 週分娩一般與視網膜疾病的發生相關。p.193
二、正常視網膜血管發育與 ICROP 分類
正常視網膜血管化
- 正常視網膜血管化約於妊娠第 16 週開始,由 optic nerve head(視神經盤)向周邊生長;鼻側約 36 週、顳側約 40 週完成血管化,因此早產(通常 32 週前)的孩子有 ROP 風險Q94。p.194
- 胚胎時序表:第 4 個月 retinal vessels 長入視神經盤附近的神經纖維層;第 9 個月 retinal vessels 到達周邊Q94。BCSC 2 p.158
International Classification of ROP(ICROP,國際早產兒視網膜病變分類)
- ICROP 於 1984 年提出,2005 年修訂,最近一次為 2021 年。原始 ICROP 提出 4 個定義概念:位置(zone)、範圍(extent,以 clock-hours(鐘點)計)、嚴重度(stage)、有無 plus disease(附加病變)。p.194
- 依 ICROP,一眼以所見最嚴重的病變分類;但紀錄應呈現所有受影響的 zone 與 stage,以及其相對範圍。p.198
| Location(位置) | Definition(定義,Table 8-1) |
|---|---|
| Zone I | 以視神經為中心的圓形後極部視網膜,半徑為估計之視神經盤中心至中心凹距離的 2 倍 |
| Zone II | 以視神經為中心的環狀區,由 zone I 延伸到鼻側 ora serrata(鋸齒緣) |
| Zone III | 剩餘的顳側周邊新月形視網膜 |
| Extent(範圍) | 受影響的 clock-hours 數(1–12) |
出處 Q1547p.195
| Stage(期別) | Definition(定義,Table 8-1) |
|---|---|
| Stage 0 | 未成熟的視網膜血管,無病理變化(Fig 8-1:血管往周邊逐漸變細而消失) |
| Stage 1 | 有血管與無血管視網膜之間平坦、細的白色 demarcation line(分界線);視網膜血管可能有異常分支或擴張延伸到此線 |
| Stage 2 | 分界線具有高度、寬度與體積 → ridge(嵴);ridge 後方可能可見位於視網膜表面的小而孤立的新生血管簇,俗稱 popcorn |
| Stage 3 | Ridge 合併侵入玻璃體的 extraretinal fibrovascular proliferation(視網膜外纖維血管增生) |
| Stage 4 | 部分視網膜剝離:4A extrafoveal(未及中心凹);4B 剝離包含 fovea |
| Stage 5 | 全視網膜剝離:5A 眼底鏡可見視神經盤(提示 open-funnel configuration 的剝離);5B 看不到視神經盤(因 retrolental fibrosis 或 closed-funnel 剝離);5C 為 5B 合併前段異常 |
出處 Q1546 Q1547p.195
- Fig 8-6:可見視神經盤的全視網膜剝離即定義為 stage 5A;圖 A 此例視網膜前纖維血管 ridge 有持續的血管活性,呈環狀收縮如束口袋(purse string);圖 B 最終血管活性消退,纖維化開始由前方關閉 funnel(演變為 5B)。p.198
Plus disease(附加病變)
- 定義:zone I 內視網膜血管擴張(venous)與彎曲(arteriolar 或 venous);可能伴隨 iris vascular dilatation(虹膜血管擴張)與 vitreous haze(玻璃體混濁)Q578 Q1546 Q1552。p.194–195
- BCSC 6:pre-plus 到 plus disease 為連續光譜;血管應在 zone I 內評估(不以象限計);以「+」加在 stage 後表示有 plus disease(如 stage 3+)Q1546 Q1552。BCSC 6 p.341
Aggressive ROP(A-ROP,侵襲性早產兒視網膜病變)
- 舊稱 Rush disease 與 aggressive posterior ROP(AP-ROP):快速進展的嚴重 ROP,常(但並非總是)位於後極部、有明顯 plus disease,有時有 iris rubeosis(虹膜紅變);周邊視網膜病變可能界線不清Q676 Q1552。p.195
- 特徵:快速出現病理性新生血管與嚴重 plus disease,不經過 ROP 的典型分期進展;可能可見有血管/無血管交界處出血與 iris rubeosisQ676 Q1552。p.196
- 血管/無血管交界可能看似毫無特徵,新生血管只呈平坦的細小血管網,可能被誤認為下方脈絡膜(Fig 8-9);此現象並不侷限於後極部視網膜或最小的嬰兒,與原先認為的不同Q1552。p.196–197
- Fig 8-8:A-ROP 眼底可見明顯 plus disease、zone I 界線不清的視網膜病變,伴 blot hemorrhage(斑點狀出血)。p.199
易錯陷阱
- Zone II 延伸到鼻側 ora serrata;zone III 是剩餘的顳側周邊新月形區Q1547。p.195
- Stage 2:具高度、寬度與體積的 ridge,ridge 後方可能可見 popcorn;stage 3:ridge 合併侵入玻璃體的 extraretinal fibrovascular proliferationQ1546 Q1547。p.195
- Plus disease 以 zone I 內血管擴張與彎曲定義;BCSC 6 註明在 zone I 內評估、不以象限計Q1546 Q1552。p.195;BCSC 6 p.341
- A-ROP 不經過典型分期進展;其血管/無血管交界可能看似毫無特徵、新生血管只呈平坦細小血管網,此現象並不侷限於後極部視網膜或最小的嬰兒Q676 Q1552。p.196–197
- Stage 4A 為 extrafoveal、4B 包含 fovea;stage 5A 可見視神經盤、5B 看不到、5C 為 5B 合併前段異常。p.195
三、臨床試驗術語:Threshold、Prethreshold、Type 1/Type 2
- Threshold ROP(閾值 ROP):1980 年代中期由 CRYO-ROP 研究提出,指自發消退與進展到不良結果機會相等的病變。p.194
- Prethreshold disease(閾值前病變):2000 年代初由 Early Treatment for ROP(ETROP)研究提出,再分為 high-risk prethreshold(type 1)與 lower-risk prethreshold(type 2);目前臨床上 type 1 ROP 即為開始治療的時點Q1549。p.194
| Term(術語) | Definition(定義,Table 8-2) |
|---|---|
| Threshold disease | 3 項須同時具備:① extraretinal neovascularization(stage 3)連續 5 個 clock-hours 或累計 8 個 clock-hours;② 視網膜血管終止於 zone I 或 zone II;③ plus disease |
| Prethreshold disease | 所有 zone I 與 zone II 的變化(zone II stage 1 及 zone II stage 2 無 plus disease 除外),且未達 threshold 治療標準;分為 type 1 與 type 2 |
| Type 1 ROP | Zone I,任何 stage 合併 plus disease;或 Zone I,stage 3 無 plus disease;或 Zone II,stage 2 或 3 合併 plus disease |
| Type 2 ROP | Zone I,stage 1 或 2 無 plus disease;或 Zone II,stage 3 無 plus disease |
出處 Q685 Q1546 Q1547 Q1549 Q1552p.199
- ETROP 的 high-risk prethreshold 須具備 2 項:(1)臨床上有 prethreshold ROP;且(2)若不治療,計算出的不良結果進展風險 > 15%(以 CRYO-ROP natural history 組的人口學與臨床變項演算法計算)。p.206
Type 1 ROP 三組:zone I 任何 stage + plus;zone I stage 3 無 plus;zone II stage 2 或 3 + plus。Type 2:zone I stage 1 或 2 無 plus;zone II stage 3 無 plusQ685 Q1549。p.199
易錯陷阱
- Table 8-2:type 1 ROP 的 zone I 條件為「任何 stage 合併 plus disease」或「stage 3 無 plus disease」;zone I stage 1 或 2 無 plus disease 列為 type 2 ROPQ685 Q1546 Q1549。p.199
- Zone I stage 3 無 plus disease 屬 type 1(high-risk prethreshold)Q1552。p.194, p.199
- Threshold disease 的 3 項(stage 3 達 5 連續或 8 累計 clock-hours、血管終止於 zone I 或 II、plus disease)須同時具備;zone II stage 3 無 plus disease 列為 type 2 ROPQ1547。p.199
四、致病機轉:兩階段假說
- 1950 年代已確認過度的周產期給氧與嚴重 ROP 相關;NICU 大幅減少用氧後 ROP 發生率大降,但許多嬰兒出現神經學不良結果、嬰兒死亡率上升;再度較寬鬆使用氧氣後,神經學結果與存活改善,ROP 也隨之再度增加。p.199
- 實驗與臨床證據提示 ROP 分 2 階段進行,很大程度與視網膜氧合的波動相關。p.200
| Phase(階段) | Timing(時間) | Oxygen state(氧合狀態) | Growth factors(生長因子) | Result(結果) |
|---|---|---|---|---|
| Phase 1 | 出生至約 gestational age 31 週 | 相較於子宮內環境為 relative hyperoxia(相對高氧) → 視網膜需氧降低 | VEGF 與 insulin-like growth factor 1(IGF-1,類胰島素生長因子 1)等調控正常血管發育的激素與生長因子下降 | 視網膜血管停止生長(主要由於上述生長因子下降) |
| Phase 2 | 其後數週開始(通常到 gestational age 32–34 週時已開始) | 視網膜代謝需求增加,加上 phase 1 血管生長受抑造成氧合不足 → relative hypoxia(相對缺氧) | 視網膜生長因子(特別是 VEGF)產生增加 | 異常血管增生、內皮細胞氧化傷害 → 血管生長紊亂 |
出處 Q578 Q1550p.200
- Phase 2 的開始對應眼底鏡下 ROP 的臨床出現,且與嬰兒的 gestational age 密切相關,而非 postnatal ageQ1550。p.201
- 初期形成可見的平坦或隆起白色組織(stage 1 平坦線、stage 2 ridge);病變進展時血管增生長入玻璃體腔(stage 3)。此血管增生期中,大小與範圍差異很大的新生血管由周邊 ridge 正後方的視網膜血管長出,易出血造成 vitreous hemorrhage(玻璃體出血),並可能引起緊密附著的玻璃體收縮。p.201
- 最終生長因子與激素變化使血管退化並纖維化,瘢痕收縮可能導致 traction(tractional)retinal detachment(stage 4 與 5)。p.201
易錯陷阱
- Phase 1(出生至約 31 週)為相對高氧,血管停止生長主要由於 VEGF 與 IGF-1 等生長因子下降;phase 2 為相對缺氧,視網膜生長因子(特別是 VEGF)產生增加Q578 Q1550。p.200
- Phase 2 對應 ROP 的臨床出現,與 gestational age 密切相關,而非 postnatal ageQ1550。p.201
五、自然病程
- 影響 ROP 進展與消退的確切全身或局部組織因素未明,但時間進程可預測。p.201
- ROP 通常是暫時性疾病,多數嬰兒會自發消退,尤其出生體重較重(接近 1500 g)與出生時 gestational age 較大(接近 32 週)者。p.201
- 一般而言 zone III ROP 的視力預後良好;診斷時 zone 越後方,無灌流視網膜面積越大,預後越令人擔憂。p.201
六、篩檢
篩檢檢查方式
- 以 binocular indirect ophthalmoscopy(BIO,雙眼間接眼底鏡)做散瞳眼底檢查;局部麻醉劑與眼瞼撐開器有助檢查。p.201
- 檢查重點:瞳孔散不開、虹膜血管充血或明顯 rubeosis 可能是 aggressive disease 的徵象;評估視神經附近是否有 plus disease;以 scleral depression(鞏膜壓迫)檢查周邊,確定血管生長範圍。p.201
- BCSC 6:嬰兒 ROP 檢查的散瞳通常合併使用 cyclopentolate(0.2%)與 phenylephrine(1%)Q565。BCSC 6 p.345
- Telemedicine(遠距醫療,照相)篩檢也可能取代間接眼底鏡檢查;但在一國制定的遠距篩檢標準可能不適用於另一國,尤其醫療或周產期照護水準不相當時。p.201
篩檢對象與首次檢查時間
- 所有出生體重 < 1500 g 或 gestational age ≤ 30 週的嬰兒都應篩檢 ROPQ565 Q676 Q1754。p.201
- 出生體重 1500–2000 g 或 gestational age > 30 週,臨床病程不穩定、且主治小兒科或新生兒科醫師認為高風險者,也應篩檢Q565。p.201
- BCSC 6:美國建議篩檢的嬰兒條件寫法為 gestational age 30 週或以下、出生體重 1500 g 或以下、臨床病程複雜Q565 Q676。BCSC 6 p.345
- 首次檢查一般在出生後 4–6 週,或 gestational/postmenstrual age 31–33 週,取較晚者(whichever is later)Q565 Q1548。p.202
- 新的新生兒演算法如 WINROP(Weight, Insulin-like growth factor-I, Neonatal, ROP):以出生體重、出生後體重增加速率、IGF-1 與 IGF-binding proteins 濃度等計算,最早可在 ROP 臨床表現出現前 6 週找出最高風險嬰兒;反之也可能預測哪些嬰兒不會發生 ROP、即使符合傳統篩檢標準也可能不需檢查。此類演算法是標準篩檢條件的有用輔助,全球使用日增Q1552。p.202
追蹤間隔(病變越嚴重,間隔越短)
| Interval(追蹤間隔) | Findings(眼底發現) |
|---|---|
| ≤ 1 週 | Zone I:僅未成熟血管(stage 0);zone I:stage 1 或 2;未成熟視網膜(stage 0)延伸到 posterior zone II、接近 zone I/II 交界;疑似 A-ROP;stage 3(zone I 需治療而非觀察) |
| 1–2 週 | Posterior zone II:未成熟血管(stage 0);zone II:stage 2;zone I:明確消退中的 ROP |
| 2 週 | Zone II:stage 1;zone II:未成熟血管(stage 0);zone II:明確消退中的 ROP |
| 2–3 週 | Zone III:stage 1 或 2;zone III:消退中的 ROP |
出處 p.202
停止篩檢的條件(符合任一項通常即可停止)
- Full retinal vascularization(視網膜完全血管化):血管終止於距 ora serrata 1 disc-diameter 內;只以 intravitreal anti-VEGF 治療的 ROP 病人都應使用此標準。p.202
- 先前無 zone I 或 II ROP,且已達 zone III 血管化。p.202
- Postmenstrual age(PMA,經後週數)45 週,且無 type 1 ROP 或更嚴重的 ROPQ676。p.202
- 課本前後說法不一致:p.202 此條在括號中把 type 1 ROP 寫成「即 zone II stage 3 或 zone I 任何 ROP」;但 p.199 的定義中,zone I stage 1–2 無 plus disease 與 zone II stage 3 無 plus disease 屬於 type 2 ROP(見上表)。p.202p.199
- 經 intravitreal anti-VEGF 使 ROP 消退者:PMA 至少 65 週(此治療改變自然病程);因曾有極晚期增生性 ROP 復發的報告,何時能安全停止監測應依個案以臨床判斷審慎決定Q676 Q1548。p.203
- ROP 消退(須確認沒有可能再活化的異常血管組織)。p.203
Fundus photographic screening(眼底照相篩檢)
- Ultra-wide-angle(120°)眼底照相可用於紀錄早產兒眼睛病變、評估進展與篩檢;因願意且熟練間接眼底鏡與 ROP 篩檢的檢查者短缺,遠距判讀眼底影像(telemedicine)已有效率且具成本效益地改善高風險早產兒的就醫可近性,提供即時診斷並改善紀錄。p.203
- 偵測 plus disease 與需治療的病變時,有經驗人員的照相篩檢與 BIO 相當;BIO 被視為 ROP 篩檢的 gold standard(黃金標準)。p.203
- Photo-ROP Cooperative Group 以照相可偵測特徵定義 clinically significant ROP(需轉介當面檢查):zone I 任何 ROP 無 plus disease;zone II stage 2 無 plus 或 plus 最多 1 象限;zone II stage 3 無 plus 或 plus 最多 1 象限。p.203
- 電子影像辨識與 deep learning(深度學習)演算法等判讀方式仍在研究中。p.203
易錯陷阱
- 首次篩檢:出生後 4–6 週或 gestational/postmenstrual age 31–33 週,取較晚者Q565 Q1548。p.202
- BCSC 12 篩檢條件寫出生體重 < 1500 g 或 gestational age ≤ 30 週;1500–2000 g 或 > 30 週、臨床病程不穩定且被主治小兒科或新生兒科醫師認為高風險者也應篩檢Q565 Q676。p.201
- PMA 45 週停止篩檢的前提是無 type 1 或更嚴重 ROP;anti-VEGF 使 ROP 消退者,停止條件為 PMA 至少 65 週Q676 Q1548。p.202–203
- Zone I stage 3 ROP 需要治療而非觀察。p.202
七、預防與危險因子
- 預防 ROP 始於以最佳的產前、周產期與產後照護預防早產。p.203
- 出生後臨床病程中,似乎會增加嚴重 ROP 風險的因素:sepsis(敗血症)、blood transfusion(輸血)、intraventricular hemorrhage(腦室內出血)、necrotizing enterocolitis(壞死性腸炎)、slow weight gain(體重增加緩慢)Q1754。p.203
- 隨嬰兒成長改變氧合程度被認為會改變 ROP 病程;依兩階段機轉,部分研究者建議 phase 1(需氧較低)時降低氧飽和度、phase 2 時增加氧合以符合增加的需求。p.204
- 積極的 parenteral nutrition(靜脈營養)降低較不嚴重 ROP 的風險,但未降低嚴重 ROP。p.204
- 補充 vitamin A、E、inositol(肌醇)或母乳似乎也降低 ROP 發生率,但僅見於觀察性研究;輸血準則、erythropoietin(紅血球生成素)、抗黴菌藥物則未顯示益處。p.204
易錯陷阱
- 主要危險因子為早產與低出生體重;出生後病程中似乎增加嚴重 ROP 風險的因素為 sepsis、輸血、腦室內出血、壞死性腸炎、體重增加緩慢Q551 Q1754。p.193, p.203
- 積極靜脈營養降低較不嚴重 ROP 的風險,但未降低嚴重 ROP。p.204
八、急性 ROP 的治療:周邊視網膜消融
關鍵試驗
- CRYO-ROP(多中心研究,1988 年證實):消融無血管的前方視網膜,使 threshold ROP 眼的不良結果約減少一半;但治療後仍有近 1/4 眼睛結果不良,後方病變的結果最差。1980 年代後期,可攜式雷射結合間接眼底鏡提供了以光凝治療周邊視網膜的有前景替代選擇。p.204
- ETROP:雙眼 high-risk prethreshold ROP 嬰兒,一眼隨機接受早期雷射,對側眼依 CRYO-ROP 傳統處置;high-risk 以 CRYO-ROP natural history cohort 建立的計算模型判定。結論:較早治療與功能及結構不良結果的比率降低相關;臨床上分為 type 1 或 type 2 的結果與計算模型非常相近。p.204
- ETROP 作者結論:具 type 1 ROP 特徵(zone I 任何 stage 合併 plus;zone I stage 3 無 plus;zone II stage 2 或 3 合併 plus)的眼睛應開始治療Q1549。p.204
- ETROP 作者也建議:符合 type 1 ROP 者應考慮周邊視網膜雷射;type 2 ROP 可在短間隔下監測;type 2 進展到 type 1 或 threshold ROP 時可考慮雷射消融Q1548。p.204
| Trial(試驗) | Randomization(收案點)/Eyes(眼數) | Arms(治療組) | Main result(主要結論) | Comments(備註) |
|---|---|---|---|---|
| CRYO-ROP(1987 完成收案) | Threshold disease;291 眼 | 觀察 vs 周邊 cryotherapy(冷凍治療) | 1 年不良結構結果:觀察 48% vs 治療 26%;不良功能結果(Snellen 20/200 或更差):56% vs 35% | 結果至追蹤 15 年一致;所有眼睛的長期 RD 風險在追蹤期間持續增加 |
| ETROP(2002 完成收案) | High-risk prethreshold;657 眼(718 眼隨機分派) | 立即周邊雷射(361 眼)vs 傳統(等到 threshold 才雷射,357 眼) | 9 個月不良視力結果 19.5% → 14.5%;不良結構結果 15.6% → 9.1% | 較早治療組心肺併發症比率較高,但兩組死亡率無差異;zone I 病變從早期治療獲益最大 |
出處(Table 8-3;CRYO-ROP 不良結構結果定義為黃斑皺褶、侵犯 zone I 的 RD,或白內障/晶體後纖維化遮蔽後極部)p.205
Laser and cryoablation(雷射與冷凍消融)
- ROP 消融應使用雷射而非冷凍,因雷射的治療相關併發症(treatment-related morbidity)較少Q1551。p.207
- 偏好 diode red(810-nm)laser:其能量不會被明顯的 iris vessels 或 persistent tunica vasculosa lentis(持續性晶體血管膜)吸收Q1551。p.207
- 傳統治療模式為 nearly confluent(近乎融合),燒灼點間距 0.5–1 個 burn width,由 ridge 開始向前到 ora serrata、360°,以治療所有 avascular retina(無血管視網膜)Q1551。p.207
- Horizontal meridians(水平經線)處雷射應打得較輕,以免傷及 long ciliary vessels and nerves(長睫狀血管與神經)——損傷可能造成嚴重 anterior segment ischemia(前段缺血);Fig 8-9 中,long posterior ciliary nerve 區刻意打得較疏。p.200, p.207
- 冷凍消融在美國已少見,但在無法使用雷射或玻璃體內治療時仍可能使用;冷凍治療嬰兒最多 5% 發生呼吸或心肺停止 → 應合併全身監測;可考慮全身止痛;部分新生兒科醫師偏好在手術室全身麻醉下治療Q1551。p.207
- 雷射後 1 週追蹤:預期 plus disease 有些減輕,但新生血管不一定消退;此次回診主要目的是確認未惡化。雷射後 1 個月:預期周邊病變明顯改善,甚至完全消退。p.207
易錯陷阱
- 雷射使用 diode red 810-nm(能量不會被明顯 iris vessels 或 persistent tunica vasculosa lentis 吸收);燒灼點間距 0.5–1 burn width,治療對象為所有 avascular retinaQ1551。p.207
- 雷射的治療相關併發症比冷凍少;冷凍治療最多 5% 嬰兒發生呼吸或心肺停止Q1551。p.207
- ETROP 作者建議:type 1 ROP 應考慮周邊雷射;type 2 ROP 可短間隔監測Q1548。p.204
- 雷射後 1 週不一定看到新生血管消退(預期 plus disease 有些減輕);1 個月時預期明顯改善。p.207
九、Anti-VEGF 藥物
試驗證據
- BEAT-ROP(Bevacizumab Eliminates the Angiogenic Threat for ROP):intravitreal bevacizumab 單一治療 zone I 或 posterior zone II、stage 3 合併 plus disease 的 ROP;zone I 眼 bevacizumab 組的新生血管復發明顯少於雷射(至 gestational age 54 週),zone II 眼兩種治療結果相近Q578。p.207
- BEAT-ROP:bevacizumab 治療後正常的周邊視網膜血管化會持續,但發生在比正常晚數個月的 gestational age;所有 bevacizumab 治療嬰兒中 6% 復發需治療,復發中位時間為注射後 16 週;平均而言,zone II 病變比 zone I 病變較早復發Q578。p.207
- BEAT-ROP 作者結論:樣本數太小、追蹤期太短,無法適當評估 bevacizumab 的全身安全性或真正的晚期復發率。p.208
- 較新的試驗:ranibizumab 0.2 mg(RAINBOW)與 aflibercept 0.4 mg(BUTTERFLEYE、FIREFLEYE),對象為 zone I 或 posterior zone II、stage 3+ ROP;在避免不良結構結果與治療後 24 週消除活動性 ROP 方面,兩藥皆與雷射相當。Ranibizumab 0.2 mg 已在歐洲、aflibercept 0.4 mg 已在美國核准用於 ROP。p.208
| Trial(試驗) | Randomization(收案點)/Eyes(眼數) | Arms(治療組) | Main result(主要結論) | Comments(備註) |
|---|---|---|---|---|
| BEAT-ROP(2010 完成收案) | Zone I 或 posterior zone II 的 stage 3+ ROP;143(150 收案);主要結果:至 postconceptional age 54 週需再治療的 ROP 復發 | 雷射 vs intravitreal bevacizumab 0.625 mg / 0.025 mL | Zone I:雷射組復發明顯較高(42% vs 6%);zone II:差異無統計顯著(12% vs 5%) | 雷射組復發率高於先前研究;2/3 研究地點在 Texas;復發中位時間:注射後 16 週、雷射後 6 週;追蹤期短(治療後約 6 個月) |
| RAINBOW(2017 完成收案) | 雙眼 ROP:zone I stage 1+、2+、3 或 3+;zone II stage 3+;AP-ROP;214(225 收案) | 雷射 vs 雙眼 ranibizumab 0.1 mg vs 雙眼 ranibizumab 0.2 mg | 治療成功(治療後 24 週內無活動性視網膜病變、無不良結構結果、無需改用其他治療):0.2 mg 80%、0.1 mg 75%、雷射 66% | 族群與 BEAT-ROP 不同,收案條件較接近現代臨床常治療的眼睛;各組血中 VEGF 濃度皆未下降 |
出處(Table 8-3)Q578p.206
適應症
- 多數 type 1 ROP 仍以雷射為主要治療(安全、有效、結果可預測、長期成功機率高)。p.208
- Anti-VEGF 可能較適合:iris rubeosis 合併散瞳不佳、非常後方的病變、無法耐受雷射相關麻醉的嬰兒。p.208
玻璃體內注射技術
- 可在 NICU 進行;先點局部麻醉劑與 5% betadine 溶液,以無菌撐開器撐開眼瞼。p.208
- 注射部位:角膜緣後方不超過 1.5 mm,經 pars plicata;因嬰兒水晶體比例上比成人大,進針方向應平行於視軸,而非斜向Q1548。p.208
- 注射量通常 ≤ 0.03 mL(約成人的一半)。風險:ocular hypertension(眼壓升高)、cataract(白內障)、endophthalmitis(眼內炎)、出血、retinal detachment(視網膜剝離)。p.208
追蹤
- 注射後 1 週內追蹤,評估治療反應與是否需追加治療。p.208
- 只用 bevacizumab 或 ranibizumab 玻璃體內注射治療者可能晚期再活化出現嚴重增生性病變,持續密切追蹤非常重要,尤其注射後 2–4 個月(再活化風險最高)。p.208
- 使用 anti-VEGF 者停止常規視網膜檢查前須特別謹慎:初期消退(如雷射後)或達 PMA 45 週(如未治療的 type 2 ROP)都不足以停止監測Q1548。p.208
- 視網膜完全血管化是停止檢查的唯一明確標準,但 anti-VEGF 單一治療的嬰兒不一定能達成 → 許多專家建議出 NICU 前以周邊視網膜雷射做 definitive treatment(確定性治療)。p.208–209
安全性
- BEAT-ROP、RAINBOW 等研究大幅改變了 zone I ROP(可能也包括所有 ROP)的治療方式;但長期全身安全性的實質資料有限。p.209
易錯陷阱
- BEAT-ROP:zone I 眼 bevacizumab 復發明顯少於雷射;zone II 眼差異無統計顯著;復發中位時間注射後 16 週、雷射後 6 週Q578。p.206–207
- BEAT-ROP 內 zone II 病變平均比 zone I 病變較早復發。p.207
- 嬰兒注射:角膜緣後不超過 1.5 mm、經 pars plicata、平行視軸,量通常 ≤ 0.03 mLQ1548。p.208
- Anti-VEGF 治療後:初期消退或 PMA 45 週都不足以停止監測;anti-VEGF 使 ROP 消退者停止條件為 PMA 至少 65 週Q1548。p.203, p.208
- RAINBOW 各組血中 VEGF 濃度皆未下降。p.206
十、Vitrectomy 與 Scleral buckling 手術
- Stage 4 ROP(進展中、活動期 ROP)需手術處理:scleral buckling(鞏膜扣壓術)或 lens-sparing vitrectomy(保留水晶體玻璃體切除術),以解除造成視網膜剝離的玻璃體視網膜牽引。p.209
- Stage 4A 時手術的結果優於較晚的 4B 或 5;stage 4A 做 lens-sparing vitrectomy 可能減少進展到 4B 與 5;因視力結果改善,此為偏好的做法。p.209
- Stage 5 ROP 的一項研究:vitrectomy 合併剝離纖維血管膜與附著玻璃體,約 30% 眼睛視網膜完全或部分復位;但術後初期部分或完全復位者,中位追蹤 5 年時只有 25% 仍完全貼附。p.209
- ROP vitrectomy 中做 drainage retinotomy(引流性視網膜切開)或發生醫源性視網膜裂孔時,該眼預後一律不佳。p.209
十一、相關狀況與晚期後遺症
- 急性期消退後,嬰兒應由小兒眼科醫師檢查(通常 6–12 個月內),評估 myopia(近視)、strabismus(斜視)與 amblyopia(弱視)Q565。p.209
- ETROP 中接受雷射治療的兒童,high myopia(高度近視,−5 D 或以上):1 歲內約 1/4、6 歲時約 1/2Q565。p.210
- Regressed ROP(退化的 ROP)眼睛隨時間較可能發生:myopia with astigmatism(近視合併散光)、anisometropia(不等視)、strabismus、amblyopia、cataract、glaucoma、macular dragging(黃斑拖曳)、視網膜色素變化、retinal tears(視網膜裂孔)、異常玻璃體視網膜介面/粘連、retinal detachment(rhegmatogenous、traction 及/或 exudative)、anomalous foveal anatomy(中心凹解剖異常)Q565 Q1546 Q1547。p.210
- Fig 8-10:嬰兒期未治療 ROP 的成人,可見視網膜血管嚴重拖曳與延伸到顳側周邊的 macular fold(黃斑皺褶);Fig 8-13:exudative(又稱 Coats-like)retinopathy,有緻密脂質滲出與視網膜下液。p.210–211
- BCSC 6:大的 positive angle kappa(例如 cicatricial ROP 的黃斑向顳側拖曳所致)可模擬 exotropia(外斜視);angle kappa 不影響任何 cover test(遮蓋測試)。Pseudoexotropia(假性外斜視)指視軸實際對正卻外觀像外偏,可發生於 positive angle kappaQ540。BCSC 6 p.71, BCSC 6 p.105
- Fig 8-14:fovea plana(中心凹凹陷變鈍或消失)是早產的 biomarker(生物標記);圖中此例(妊娠 28 週出生、視力只能矯正到 20/40 的 10 歲男孩)OCT 可見無中心凹凹陷且各層視網膜持續存在,OCTA 可見無 foveal avascular zone(FAZ,中心凹無血管區);正常中心凹凹陷於胚胎期在妊娠第 30 週前由內層視網膜呈離心式退縮形成;foveal dysplasia 或 fovea plana 仍可與良好視力相容Q1546。p.212
易錯陷阱
- Regressed ROP 較可能出現的屈光問題是 myopia with astigmatism 與 anisometropia;ETROP 雷射治療者 6 歲時約一半有高度近視Q565 Q1547。p.210
- Anomalous foveal anatomy 列於 regressed ROP 的晚期狀況;fovea plana 是早產的 biomarker,仍可與良好視力相容Q1546。p.210, p.212
- 大的 positive angle kappa(例如 cicatricial ROP 黃斑顳側拖曳所致)可模擬 exotropia;cover test 不受 angle kappa 影響Q540。BCSC 6 p.71
十二、ROP 的醫療法律面向
- 早產兒住院時間長,需要多種服務、醫療人員與專科的複雜協調,眼科醫師只是其中之一且可能被遺忘;照護協調者與眼科醫師溝通不良可能延誤檢查排程,錯過狹窄的治療時間窗可能導致不良結果。有經驗的 ROP 篩檢者短缺,部分醫院由可能不習慣或不熟悉 ROP 照護細節的眼科醫師負責。p.211–213
- ROP 處置不當的醫療糾紛求償在眼科、甚至全醫學中名列最高之列;賠償金額曾超過 2000 萬美元,理由是原告年幼與終身不可逆的視力喪失。p.213
- 可透過 Ophthalmic Mutual Insurance Company(OMIC)提供的「ROP safety net」促進病人安全並降低責任風險。p.213
本章考點
ROP 分類、分區與退化表現3 題
題號Q1546Q1547Q1552
考法
- Q1546何者正確:關於 ROP 的分期、plus disease 定義與退化後表現
- Q1547何者正確:關於 ROP 的分區與分期定義
- Q1552何者為非:關於 ROP 的預測因子、AP-ROP 與 Type 1 ROP 定義
章節BCSC 6 Ch.24BCSC 12 Ch.8
ROP 篩檢與 ETROP 治療時機3 題
題號Q1548Q1549Q1551
考法
- Q1548何者正確:關於 ROP 篩檢開始時機與 Type 1/Type 2 處置
- Q1549問依 ETROP 分類何者不屬於 Type 1 ROP
- Q1551何者正確:關於 ROP 雷射治療的波長、雷射密度與冷凍比較
章節BCSC 6 Ch.24BCSC 12 Ch.8
ROP 兩階段機轉(VEGF/IGF-1)2 題
題號Q578Q1550
考法
- Q578何者錯誤:ROP 與 VEGF、IGF-1、plus disease 及 BEAT-ROP
- Q1550何者為非:ROP 兩階段的時間、氧環境與 VEGF、IGF-1 變化
章節BCSC 6 Ch.24BCSC 12 Ch.8
本章考題也考到的其他章考點3 個
ROP 危險因子與分類篩檢4 題
題號Q551Q565Q676Q685
考法
- Q551問 ROP 最重要的危險因子
- Q565何者正確:關於 ROP 的篩檢標準、散瞳方式與長期後遺症
- Q676何者錯誤:關於 ROP 危險因子、A-ROP 與停止篩檢時機
- Q685依 ETROP 分類,問哪一項不屬於 Type 1 ROP
章節BCSC 6 Ch.24BCSC 12 Ch.8
眼部發育時間表3 題
題號Q94Q139Q190
考法
- Q94問胚胎發育中視網膜血管長到週邊的時間
- Q139問胚胎視網膜最先分化出的細胞種類
- Q190何者為非:眼部構造的胚胎來源與發育時序
章節BCSC 2 Ch.4BCSC 12 Ch.8
Pseudostrabismus(假性斜視)2 題
題號Q540Q1697
考法
- Q540給 ROP 的 dragged macula 與 angle kappa,問外觀像哪種斜視
- Q1697何者不正確:關於假性內外斜視的成因、盛行與 Hirschberg 表現
章節BCSC 3 Ch.3BCSC 6 Ch.6BCSC 6 Ch.7BCSC 6 Ch.8BCSC 6 Ch.24BCSC 12 Ch.8
考題
本章考題 15 題。登入後可以作答、看答案與詳解。